Unidad III Conceptualizacion: Acercamiento a la Realidad Objeto de Estudio: Fundamentos Epistemológicos y Estructura Argumentativa

 

Acercamiento a la Realidad Objeto de Estudio: Fundamentos Epistemológicos y Estructura Argumentativa

El acercamiento a la realidad objeto de estudio constituye una fase esencial dentro de la actividad investigativa de nivel doctoral, en tanto que permite establecer las bases filosóficas, epistemológicas y argumentativas desde las cuales se configura la comprensión del fenómeno a investigar. Este momento trasciende el abordaje empírico para situar al investigador en una relación crítica, reflexiva y dialógica con el objeto de estudio, delimitando así el marco desde el cual se orientarán las futuras decisiones teóricas y metodológicas.

Paradigma científico y naturaleza de la realidad

Todo acercamiento investigativo implica una toma de posición frente al paradigma científico que orienta la mirada del investigador. En este sentido, el paradigma constituye una estructura de pensamiento que define las concepciones sobre la realidad, el conocimiento y el método. Según Guba y Lincoln (1994), elegir un paradigma equivale a responder cómo se concibe la realidad (ontología), cómo se puede conocer (epistemología) y cómo se investiga (metodología).

Dentro de los enfoques contemporáneos, el paradigma interpretativo, el constructivista y el enfoque crítico emergen como alternativas válidas frente a las limitaciones del paradigma positivista. Estas perspectivas reconocen que la realidad no es única ni objetiva, sino que está mediada por las experiencias, creencias, lenguajes y contextos de los sujetos que la construyen. Así, el fenómeno investigado se concibe como una totalidad dinámica, multidimensional y en constante transformación.

Relación sujeto-objeto en la investigación

Una característica clave de los paradigmas post-positivistas es la redefinición de la relación entre el sujeto que investiga y el objeto que se investiga. Se abandona la idea de un observador externo, neutral y distante, para dar paso a un sujeto implicado, reflexivo e interpretante. Esta relación es dialógica, en tanto el conocimiento se construye en interacción con los actores, discursos y contextos del campo.

Dicha relación supone un compromiso ético y epistémico del investigador, quien no solo observa o mide, sino que interpreta, comprende y resignifica. En esta dinámica, cobra especial importancia el principio de intersubjetividad, entendido como la construcción compartida de significados que otorgan sentido a los fenómenos sociales desde la mirada de los involucrados.

Postura crítica y construcción argumentativa

El acercamiento a la realidad también exige una postura crítica frente al objeto de estudio. Esta actitud no se limita a una revisión de teorías existentes, sino que implica cuestionar supuestos, desmontar discursos hegemónicos y abrir posibilidades para la emergencia de nuevos sentidos. La crítica se configura como un acto de ruptura con la mirada tradicional, permitiendo al investigador plantear interrogantes no explorados, resignificar categorías conceptuales y dar lugar a formas alternativas de comprensión.

La construcción de argumentos en este proceso se orienta por la coherencia lógica, la articulación teórica y el posicionamiento epistemológico. Se trata de construir una arquitectura conceptual sólida que permita delimitar el fenómeno, justificar su abordaje y fundamentar las decisiones de investigación. Los argumentos se nutren tanto del análisis de la realidad como del diálogo con la literatura especializada, permitiendo al investigador sustentar la relevancia, pertinencia y novedad del estudio.

Elementos del problema o situación

Como parte del acercamiento a la realidad, el investigador identifica los elementos fundamentales que configuran la situación problemática. Esta delimitación no debe entenderse como un simple inventario de carencias o disfunciones, sino como una interpretación profunda de las tensiones, contradicciones y oportunidades que atraviesan el fenómeno investigado. La formulación del problema se convierte así en un acto de lectura crítica del contexto, desde donde emergen las preguntas clave que orientarán la indagación.

Entre estos elementos destacan:

• La identificación de un vacío teórico o práctico.

• La comprensión de las relaciones causales o estructurales que afectan el fenómeno.

• La definición de las dimensiones conceptuales implicadas.

• El reconocimiento de actores sociales y sus significados.

• La detección de implicaciones éticas, políticas o sociales del estudio.

---

Conclusión

El acercamiento a la realidad objeto de estudio no es un ejercicio preliminar aislado, sino el primer acto fundante de una investigación rigurosa, crítica y situada. A través de la elección paradigmática, la comprensión de la naturaleza del fenómeno, la construcción reflexiva de argumentos y la delimitación de los elementos problemáticos, se establece el andamiaje teórico que dará forma a todo el proceso investigativo posterior. Esta etapa, por tanto, es clave para garantizar la solidez, pertinencia y profundidad de los aportes que la investigación doctoral pueda generar.

---